五款工具速览
最重要的差异不在功能数量——而是下面这三个约束：是否需要拥有站点、工具能否按需实时抓取，以及免费档在哪里止步。
| 工具 | 免费上限 | 需要站点所有权？ | 实时抓取？ | AI / GEO 检测 |
|---|---|---|---|---|
| SearchVitals | 任意网址即时审计 | 否 | 是 | ✓ 核心功能 |
| Screaming Frog | 每次抓取 500 个网址 | 否 | 是 — 桌面应用 | ✗ |
| Semrush Site Audit | 每次审计 100 个页面 | 否 | 是 | ✗ |
| Ahrefs Webmaster Tools | 每项目每月 5,000 抓取额度 | 是 — 需验证 | 是 | ✗ |
| Google Search Console | 不限量，但无法按你的意愿抓取 | 是 — 需验证 | 否 — 报告的是 Google 自己的索引 | ✗ |
“免费”在这里到底指什么
“免费 SEO 审计工具”其实涵盖三种截然不同的情况，把它们混为一谈，正是人们最终选错工具的原因：
- 对任意网址免费。你可以把它指向竞争对手、潜在客户，或还没拿到权限的客户站点。SearchVitals、Screaming Frog 和 Semrush 的免费 Site Audit 都是这种模式。
- 对你自己拥有的站点免费。Ahrefs Webmaster Tools 和 Google Search Console 都要求你通过 DNS 记录、HTML 文件或标签来验证所有权。额度慷慨，但对竞品调研、或对还没签约的潜在客户毫无用处。
- 付费平台的免费档。Semrush 的免费账号只是 $139/月产品的一个样品。100 页的上限不是技术限制——而是试用边界。
SearchVitals — 免费审计
云端运行、无需安装，免费扫描也不需要所有权验证。输入网址，即可同时获得技术健康度评分和 AI 就绪度评分，覆盖 AI 爬虫访问、llms.txt 以及面向引用的结构化数据。
最适合：对任意站点做快速的第一印象，也是这份列表里唯一一款会对 GEO/AI 可见性打分的免费工具。
它的边界：它不是抓取 50 万个网址的数据提取爬虫。如果你的工作是把大型电商目录里的每个 H1 都导出到表格，那这不是你要的工具形态。付费版 $29/月起，含持续监控和定时抓取。
Screaming Frog SEO Spider — 免费版
一款桌面抓取工具，自 2010 年起就是技术 SEO 的标准。免费版每次抓取上限 500 个网址；付费授权 £199/年，可解除到不限量，仅受你机器内存的限制。
最适合：深度。重定向链、重复标题、失效链接，以及——付费授权下的——XPath 自定义提取，这份列表里没有别的工具比得上。
它的边界：在任何一个真实站点上，500 个网址很快就不够用了。它跑在你的笔记本上，所以抓取速度取决于你的网络，报告是文件而不是可以发给客户的链接。而且它不评估 AI 爬虫访问。我们在 SearchVitals 与 Screaming Frog 对比 里深入讨论了这些取舍。
Semrush Site Audit — 免费账号
免费的 Semrush 账号包含 Site Audit，但只限 100 个抓取页面。在这个上限之内，问题检测能力很强、说明也很清楚，并按严重程度做了清晰分组。
最适合：体验一款完整 SEO 平台的品质，或者审计一个确实只有 100 页以内的小型品牌展示站。
它的边界：100 页是这里最紧的上限。Semrush 同时也是一个完整的营销平台——关键词研究、外链、竞品情报——所以入门付费套餐要 $139/月，如果你只需要审计，这可不便宜。完整拆解见 SearchVitals 与 Semrush Site Audit 对比。
Ahrefs Webmaster Tools
这份对比里最大方的免费抓取额度：每个已验证项目每月 5,000 抓取额度，外加你自有站点的外链和自然关键词数据。额度只被成功的 HTML 页面抓取消耗，所以重定向和失效链接不会吃额度。
最适合：对自己站点做持续的技术监控，尤其是你还想在同一处看到外链数据的时候。
它的边界：必须验证。在拿到权限之前，你无法审计竞争对手、潜在客户或客户站点——这直接排除了代理商在提案阶段的使用。也没有 AI 爬虫或 GEO 检测。
Google Search Console
最特别的一款，也是谁都绕不开的一款。GSC 不是一款你指向站点就开跑的抓取工具——它是 Google 反馈给你：它自己的爬虫在你已验证的资产上发现了什么。索引覆盖、真实的展示与点击、来自真实访客的 Core Web Vitals 现场数据、手动操作。
最适合：获取事实真相。没有任何第三方工具能告诉你 Google 到底收录了什么、你已经排上了哪些查询词。它免费且不限量。
它的边界：它是诊断性报告，不是按需审计。在 Google 攒够现场数据之前，它不会告诉你某个页面很慢；它无法审计不属于你的站点；它对非 Google 爬虫也一无所知。要把它 配合 抓取工具一起用，而不是用来替代。
所有传统工具留下的空白
上面四款成熟工具都是围绕同一种搜索模式设计的：爬虫抓取 HTML，索引把它存起来，排序算法决定顺序。但它们都无法回答一个如今正承载越来越多流量的问题——AI 问答引擎能读取并引用这个页面吗？
这个问题可以拆成几个传统审计都不会执行的检查项：
- GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot 和 Google-Extended 是否被 robots.txt 以及 CDN 层放行。免费检测你的站点。
- 你的页面是否在不执行 JavaScript 的情况下就能渲染出内容——因为大多数 AI 爬虫都不会执行 JS。看看它们实际收到了什么。
- 是否有一个
/llms.txt文件告诉 AI 系统你的站点涵盖哪些内容。生成一个。 - 你的结构化数据是否为引用而设计，而不只是为了富媒体摘要。给你的标记打分。
一个站点可能顺利通过 Screaming Frog 的抓取、Search Console 也全绿，但同时每一个 AI 爬虫都在 robots.txt 处被拒之门外——通常是一条从模板继承下来、谁也没再看过一眼的规则造成的。我们的 生成式引擎优化完整指南 介绍了如何正确地审计这一点。
什么工作用哪款免费工具
- check_circle向潜在客户提案：SearchVitals
- check_circle拆解竞争对手：SearchVitals 或 Screaming Frog
- check_circle小站点、深度问题清单：Semrush 免费档
- check_circleAI 可见性检测：SearchVitals
- check_circleGoogle 收录了什么：Search Console
- check_circle每月技术巡检：Ahrefs Webmaster Tools
- check_circle一次性深度抓取：Screaming Frog
- check_circle持续监控：SearchVitals 付费版
对大多数人来说，务实的搭配是两款工具：用 Google Search Console 了解 Google 看到了什么，再加一款可以指向任意网址的抓取工具。真正的选择在于抓取工具，而它最终取决于 AI 可见性对你有多少分量。